«Знак качества» для статьи

5 критериев оценки

Какой же должна быть статья, чтобы она произвела впечатление на читателя и он обдумывал прочитанное хотя бы несколько минут? За что же статьям выдают “знак качества”?

1. Уникальность.

Ваша статья должна отражать ВАШИ мысли или собранные ВАМИ факты. И авторство статьи должно принадлежать именно ВАМ! А если вы позаимствовали какие-то фразы или целые абзацы у другого автора, то уникальной, увы, вашу статью считать невозможно! Здравый смысл подсказывает, что вряд ли кто так будет поступать, но практика говорит об обратном! В Интернете могут и целую статью “умыкнуть” и “забыть” упомянуть имя настоящего автора! Но я считаю, что блогер и журналист, уважающий себя, никогда так не поступит! 

2. Полезность.

Люди читают статьи, чтобы узнать что-то новое. Или найти для себя решение какой-то проблемы. А также, чтобы развлечься. Так что, если ваша статья помогла решить проблему, заставила человека задуматься, помогла взглянуть на старые явления по-новому или, в крайнем случае, развеселила кого-то, значит, вы потрудились не зря!

3. Цепляющий заголовок и начало статьи.

Если из заголовка непонятно, о чем будет статья и начало – размытое, неопределенное, то статью трудно назвать качественной. Заголовок и начало статьи должны обещать читателю, что ему будет интересно!

4. Легкий слог.

Про статью, которая написана хорошо, обычно говорят: читается на одном дыхании! Значит, автор постарался выражать свои мысли четко и ясно, без лишней цветистости и пышности фраз. Быть понятным читателю — вот главная задача автора!

5. Грамотность.

Орфографическим ошибкам не место в качественной статье! И запятые, конечно же, должны быть на месте. Хотя пунктуация может быть и авторской (кроме очевидных случаев!). Это когда вроде бы и должна быть запятая, но автор решил, что обойдется без нее или наоборот, решил, что запятая должна быть, хотя вроде бы ее можно и не ставить. Так что, друзья мои, почаще заглядывайте в словарь! Но помните, что от ошибок никто не застрахован!

И если вы напротив каждого пункта можете поставить галочку – поздравляю! Вашей статье можно поставить “пятерку” и смело выдать “знак качества”. Если же какие-то пункты “хромают”, то, возможно, вы не знаете самых важных секретов написания статей. Но у вас всегда есть шанс это исправить!

Удачи!

Советую почитать еще:

18 мыслей о “«Знак качества» для статьи”

  1. Опытным журналистам или копирайтерам намного проще писать статьи. А я иногда удивляюсь сама себе, неужели я веду блог и у меня получается? Не все, конечно, но я учусь.

    1. Людмила, просто у журналистов есть определенные знания, ну и практика — главное! Поэтому и легко, да и то не всегда! 😉 А Вы — молодец! Успехов! 🙂

  2. Нюраша, очень давно ничего не писала, ты уж извини меня, но заглядываю в твой блог частенько, особенно после того, как подписалась на твою рассылку. Огромное тебе спасибо, ты действительно нашла свою нишу в блоговодстве и пишешь очень полезную информацию.

    1. Таня! Очень рада видеть тебя снова в гостях! 🙂 Ведь ты — одна из лучших моих комментаторов! И спасибо за вдохновляющие слова! Заглядывай! Всегда тебе рада! Может, и в блоговодство вернешься?

        1. Нет, в блоговодство не вернусь, поняла, что не мое. Я тоже нашла свое призвание :)) С моим аналитическим складом ума у меня лучше и легче получается писать статьи о том, как что-то сделать, т.е. конкретные советы, план действий. А для блогера все же нужен более творческий подход, чтобы завлечь читателя, удержать его внимание, побудить на какие-то размышления и т.д.

  3. Нюраша, как всегда простые, доступные и полезные советы! Как мне нравится сюда заглядывать! Такое ощущение, что тебя никто не поругает, а только мягко направит в нужную сторону. Спасибо тебе за советы!

  4. Цепляющий заголовок и легкий слог дается мне с трудом, уже немного и направление блога сменила, и все равно, как то не идет все. Согласна полностью с Таей Танюшей, что нужен творческий подход к ведению блога. Нужно заинтересовать читателя своей персоной. Тогда и статьи будут казаться хорошими, на 5.

    1. Танечка! И Тая Танюша! Творчество начинается там, где есть знание! Согласитесь, чтобы написать красивую музыку, надо знать хотя бы семь нот! 😉

      1. Нюраш, согласна с этим. Но если у человека нет таланта к написанию интересных цепляющих статей, то хоть сколько учи основы, ничего не получится.
        Можно научиться писать грамотно, последовательно, четко и так далее.. Не спорю, не такая это замысловатая наука. Это хорошо для копирайтеров — написал, сдал заказчику и все.
        А для блогинга нужна изюминка, из-за которой к тебе будут возвращаться снова и снова, а не просто извлекут нужную информацию и дальше бегом по следующим блогам и сайтам.

  5. Нюраша, ты как всегда — в точку!
    Особенно хорошо, что ты еще раз сказала про грамотность. Неприятно читать даже очень полезные тексты, если в них есть орфографические ошибки. Сразу чувствую неуважение автора к себе, как к читателю.

    1. Наташа, спасибо! 🙂 Да, почему-то многие считают, что в Интернете можно писать, не обращая внимания на ошибки!!

  6. Уникальность обычно проверяют заказчики, когда оплачивают работы, читатели таким не занимаются. А вот на заголовок, картинки и грамотность обращают внимание.

  7. Мне очень тяжело начать статью. Долго думаю и собираюсь с мыслями. Но заметила, что удачное начало, как иголка, за которую можно вытянуть всю нить поста.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *