Author Archives: Анна Санникова

Пиши как Вулф, сокращай как Перкинс

Томас Вулф, фильм «Гений» (2016). Фото с просторов Интернета

Фильм “Гений” (2016) я смотрела с блокнотом и ручкой. Хотелось конспектировать каждый диалог издателя, редактора Максвелла Перкинса и писателя Томаса Вулфа. Все, о чем они говорили, спорили — просто кладезь советов для романиста. Хотя я тут рьяно выступала против. Но это больше похоже на практику, а я за нее — двумя ручками

«Ваша книга автобиографична? Да, иначе писать нельзя!» (О первом романе “Взгляни на дом свой, ангел”)

Continue reading

Советую почитать еще:

Главный совет писателю

Когда я только начинала писать роман, то буквально жила советами для писателей. Я принимала их пачками, как таблетки во время болезни. Как начать, как героя придумать, как диалог правильно написать. И чем больше читала, тем меньше уверенности оставалось. Я плюнула и начала писать как пишется. Да, я потом несколько раз переписала собственный текст. Но не потому, что неправильно, а потому что мне самой не нравилось. Ведь в принципе можно писать, как угодно. Недавно прочитала про офигенно популярного автора —  Салли Руни. Как всегда, весь мир уже прочитал, а я еще только догоняю. 

Continue reading

Советую почитать еще:

Вписаться в арку

Давайте поговорим о главном герое. Вернее, его дуге. Или арке. Я до сих пор так и не разобралась в этой архитектуре. Эта конструкция означает, что герой должен измениться к концу романа или фильма. Не обязательно в лучшую сторону. А если герой не изменился, остался таким же, как в начале произведения, то автор плохо над ним поработал. Но что-то в последнее время эта теория в моих глазах пошатнулась. Рассмотрим два примера. 

Continue reading

Советую почитать еще:

Антимарафон, или Как дописать роман. Ч.1

Тише едешь, дальше будешь!

Где-то в середине процесса я поняла, что выдать 50 тысяч  слов ерунды, а потом править роман ещё год, мне не под силу. Прости, Крис Бейти, ты больше не мой кумир, и участвовать в писательских марафонах отныне я не буду.

Как теперь я работаю над главами?

Во-первых, я переписала  все начальные главы романа. они мне не нравились от слова “совсем”, потому что писались в марафонской спешке еще в прошлом ноябре. Я хотела их редактировать, когда допишу весь роман, но не утерпела. Я поняла, что должна четко представлять, как все начинается, и уже от этого разматывать клубок повествования. Возможно, это моя журналистская привычка, когда лид (начальный абзац) — это наше все.

Continue reading

Советую почитать еще:

Издательство или самиздат?

Если вы думаете, что сервисом Литрес:Самиздат пользуются только начинающие писатели, рукописи которых не берут в издательства, то я вас удивлю. Недавно обнаружила, что Эльвира Барякина, автор нескольких известных исторических романов, публикует свои произведения там. Хотя любое издательство взяли бы её книги со всеми корешками. Может, она сама не спешит туда, имея еще и раскрученный ресурс — сайт?

Если хорошо подумать, то и правда, зачем? Я изучала отзывы тех писателей, кому удалось издаться традиционно, и вот что они пишут: 

Continue reading

Советую почитать еще:

Роман уже можно читать!

Осознавая все трудности этого пути, я решила по по нему пойти. Буду публиковать главы романа на сервисе Литрес:Самиздат в статусе “Черновик”. 

Книгу я начала писать год назад. И к октябрю 2020 года рассчитывала держать в руках хотя бы черновик. Черновик есть, но где-то до середины или чуть-чуть за. И три главы, которые уже прочитали бета-ридеры. Когда они дали первые отзывы, я поняла — роман можно писать бесконечно, делая перерывы на кофе, лето и осеннюю хандру, если никто не ждет твоих глав.

Continue reading

Советую почитать еще:

Зо Ся, или Китайское вдохновение

Попробую на язычок — вдруг что-то съедобное)

Два месяца назад я завела собаку. Для вдохновения. Выбор пал на мопса — древнюю китайскую породу. Ну, вы догадываетесь почему. У Дарьи Донцовой их четыре. У литературной агентши Мардж Тенш (героини из романа Эльвиры Барякиной) тоже есть мопс. Если хорошенько покопаться, то можно еще сыскать пяток-другой литературных мопсов, но мне хватило и этих примеров.

Continue reading

Советую почитать еще:

Стивен Кинг как эксперимент

kinopoisk.ru

ДО

21 сентября “король ужасов” Стивен Кинг отмечал день рождения. Ему исполнилось 73 года.

Я не поклонница ужасов и не читала его романов. Смотрела всего лишь один фильм “Тайное окно” по его рассказу с Джонни Деппом в главной роли. И то потому, что это фильм про писателя. Не скажу, что экранизация произведения меня сильно впечатлила. Пересматривать вряд ли буду. Но Стивен Кинг восхищает меня другим — своей писательской дисциплиной. Его ежедневная норма составляет 2000 слов. Это очень много, скажу я вам. Пару раз мне удавалось выдать такое количество слов, но писать пришлось целый день. 

Continue reading

Советую почитать еще:

Писать иль не писать?

И кони летают! Надо только крылья отрастить

Фраза “можешь не писать — не пиши” известна каждому пишущему. Кто ее произнес, точно не известно, но явно кто-то великий и могучий в этом деле. И вроде как всем остальным посыл — если не можешь выдать что-то подобное, то и не мучайся. И вот страдают бедные авторы — ведь надо написать непременно что-то гениальное. А  простое, жизненное, детективно-любовное записывается в разряд “не Достоевский”.

Continue reading

Советую почитать еще:

О писательской дисциплине и вере в себя

Первая глава моего романа лежит на принтере. Уже месяц или два, точно не помню. Когда новенький печатный агрегат выдал из своих недр горячие листочки, я испытала восторг и одновременно ужас. Я взглянула на первый лист, взяла карандаш, внесла поправки, потом открыла электронный вариант и начала переписывать главу. Листы так и остались на принтере — как элемент интерьера. 

Continue reading

Советую почитать еще: